Ist Gen Z wirklich streitlustig und faul? Die größten 3 Gen Z Klischees oder Wahrheit?

{ "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "Ist Gen Z wirklich streitlustiger als andere Generationen?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Nein, Gen Z ist nicht streitlustiger – sie kommuniziert anders. Während ältere Generationen Konflikten oft ausweichen oder sie indirekt austragen, spricht Gen Z Probleme direkt an. Das wirkt manchmal konfrontativer, führt aber nachweislich zu weniger eskalierten Konflikten. Sie bevorzugt eine Konfliktkultur der offenen Kommunikation auf Augenhöhe statt hierarchischer Vermeidungsstrategien." } }, { "@type": "Question", "name": "Wechselt Gen Z wirklich alle zwei Jahre den Job?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ja und nein. Laut ResumeLab-Studie betrachten sich 83% der Gen Z als Job-Hopper, aber 78% planen tatsächlich 2-5 Jahre beim aktuellen Arbeitgeber zu bleiben. Der entscheidende Unterschied zu früheren Generationen: Gen Z wechselt nicht aus Flatterhaftigkeit, sondern bewusst und strategisch. Wenn Wertschätzung fehlt, Entwicklung stagniert oder die Work-Life-Balance leidet, ziehen sie Konsequenzen. Revelio Labs zeigt: Die durchschnittliche Verweildauer liegt bei 1,1 Jahren – aber das ist ein Karrierestart-Phänomen, keine Generations-Eigenschaft. Unternehmen mit fairen Bedingungen und echter Entwicklung erleben auch bei Gen Z hohe Loyalität." } }, { "@type": "Question", "name": "Kann Gen Z nicht mit Kritik umgehen?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Das Gegenteil ist der Fall: Gen Z möchte regelmäßiges, konstruktives Feedback – aber auf Augenhöhe. Was als Kritikempfindlichkeit wahrgenommen wird, ist oft eine Reaktion auf hierarchische Feedback-Kultur von oben herab. Gen Z unterscheidet klar zwischen wertschätzendem Feedback, das weiterbringt, und destruktiver Kritik. Der Schlüssel liegt in der Art der Kommunikation, nicht in mangelnder Belastbarkeit." } }, { "@type": "Question", "name": "Ist Gen Z wirklich faul und hat keine Arbeitsmoral?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Absolut nicht. Gen Z hat keine schlechtere Arbeitsmoral – sie definiert sie gesünder. Die Deloitte-Studie zeigt: 56% der Gen Z leben von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck, 40% fühlen sich dauerhaft gestresst. In diesem Kontext Grenzen zu setzen ist nicht Faulheit, sondern Überlebensstrategie. Was frühere Generationen als 'Engagement' verstanden (unbezahlte Überstunden, Präsenzkultur), erkennt Gen Z als Burnout-Risiko. Die ResumeLab-Studie belegt: 73% würden eine gesunde Work-Life-Balance einem hohen Gehalt vorziehen. Das ist nicht weniger Arbeitsmoral – das ist intelligentere Arbeitsmoral, die langfristig produktiver macht." } }, { "@type": "Question", "name": "Was sollte ich als Führungskraft im Umgang mit Gen Z anders machen?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Drei essenzielle Shifts: 1) Feedback-Kultur neu denken – nicht einmal jährlich von oben herab, sondern wöchentlich auf Augenhöhe. Gen Z will wissen, wo sie steht. 2) Transparenz über Entscheidungen – 'weil ich es sage' funktioniert nicht mehr. Erkläre das Warum, besonders wenn es um ihre Entwicklung geht. 3) Konflikte früh ansprechen statt schwelen lassen – Gen Z kommuniziert direkt, das ist eine Stärke, keine Bedrohung. Bonus: Mentale Gesundheit ernst nehmen. Laut Deloitte fühlen sich nur 56% der Gen Z wohl dabei, über Stress zu sprechen. Schaffe psychologische Sicherheit, dann bekommst du Loyalität und Performance." } }, { "@type": "Question", "name": "Warum entstehen Konflikte zwischen Gen Z und älteren Generationen im Team?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Konflikte entstehen meist nicht durch die Generation selbst, sondern durch unterschiedliche Erwartungen an Arbeitskultur und Kommunikation. Gen Z bevorzugt direkte Ansprache und flexible Strukturen, während ältere Generationen oft hierarchischere und implizitere Kommunikation gewohnt sind. Diese Unterschiede sind aber kein Hindernis, sondern eine Chance: Teams, die verschiedene Perspektiven nutzen statt zu bewerten, entwickeln resilientere Konfliktkultur und profitieren von der Vielfalt der Ansätze." } }, { "@type": "Question", "name": "Was können Unternehmen von Gen Z im Umgang mit Konflikten lernen?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Gen Z zeigt, dass frühzeitige, offene Konfliktansprache Eskalationen verhindert. Ihre Bereitschaft, Probleme direkt zu benennen, kann die gesamte Konfliktkultur im Unternehmen verbessern. Weitere Lernpotenziale: klare Grenzkommunikation schützt vor Burnout, regelmäßiges Feedback auf Augenhöhe erhöht Motivation, und Transparenz über Entscheidungen stärkt Vertrauen. Unternehmen, die diese Prinzipien übernehmen, schaffen gesündere Arbeitsumgebungen für alle Generationen." } } { "@type": "Question", "name": "Was tue ich, wenn Gen Z und ältere Mitarbeitende im Team aneinandergeraten?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Erste Regel: Nicht die Generation zum Thema machen, sondern die unterschiedlichen Kommunikationsstile. Gen Z bevorzugt direkte Ansprache, ältere Generationen oft implizitere Kommunikation. Als Führungskraft solltest du: 1) Beide Seiten einzeln anhören, ohne zu bewerten, 2) Gemeinsam Kommunikationsregeln im Team etablieren (Wie geben wir Feedback? Wie sprechen wir Probleme an?), 3) Die Stärken beider Perspektiven sichtbar machen – Gen Z's Offenheit kann helfen, schwelende Konflikte zu lösen, während die Erfahrung älterer Kollegen Kontext gibt. Der Schlüssel: Neugier statt Bewertung. Frag beide Seiten: Was braucht ihr, um gut zusammenzuarbeiten?" } } { "@type": "Question", "name": "Lohnt es sich überhaupt, in Gen Z zu investieren, wenn sie eh nach 2 Jahren gehen?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Diese Frage stellt sich falsch. Erstens: Die Verweildauer hängt nicht von der Generation ab, sondern von der Unternehmenskultur. Zweitens: Selbst wenn jemand nach 2-3 Jahren geht – gut ausgebildete, engagierte Mitarbeitende sind in dieser Zeit produktiver als unmotivierte, die 10 Jahre bleiben. Drittens: Gen Z hat ein Netzwerk und einen Ruf. Wer gut behandelt wird, empfiehlt dich weiter und kommt möglicherweise als 'Boomerang Employee' mit mehr Erfahrung zurück. Die Deloitte-Daten zeigen: 86% der Gen Z wollen für Unternehmen mit Purpose arbeiten. Biete das, und du bekommst Loyalität. Ignoriere es, und du verlierst nicht nur Gen Z, sondern auch die Talente aller anderen Generationen, die ähnliche Werte entwickeln." } } ] }

            3 Klischees über die Gen Z: argumentative, lazy and job-hopping every two years

  • There! Now I've got your attention. Because one topic that always annoys me is the clichéd categorisation of Gen-Z, millennials and boomers. Yes, of course, the memes are great and funny in between - but let's move on and let's put it all to one side. take a closer look.

    In my work as an entrepreneur, conflict coach and qualified psychologist, I have learnt a lot. But one thing above all: we are all human - and people are individual. "Sure," you might be thinking, "that's logical." But why are such statements so often generalised? Because of course you will meet "Gen-Z" employees who can't stand working remotely. Or "boomers" who like to change jobs every few years. Of course there are tendencies, but they have less to do with "generation" than with what we have learnt, what we react to, what is demanded of us or refused.

     

    If someone doesn't feel like working unpaid overtime because he or she has learnt that work is not valued or is massively underpaid, then that's not laziness, but a different understanding of work culture. And to be honest, I think it's a pretty healthy one.

    Die Zahlen sprechen eine klare Sprache: Die Deloitte Global Gen Z & Millennial Survey 2024 – mit 22.841 Befragten aus 44 Ländern eine der umfassendsten Studien zur Arbeitswelt junger Menschen – zeigt, dass 86% der Gen Z einen Sinn in ihrer Arbeit als entscheidend für Zufriedenheit ansehen. Und: 50% haben bereits Aufträge abgelehnt, die nicht mit ihren persönlichen Werten übereinstimmten. Das ist keine Flatterhaftigkeit. Das sind Prioritäten.

    But let's relate the whole thing to the topic of "conflict culture in companies" and what prejudices there actually are regarding Gen-Z. What bothers me about the whole Gen-Z vs. millennials debate is not that there are differences - generally speaking. It's that we generalise them without really looking at the substance of the whole thing. We reduce people to a label and then no longer take a closer look. But that would be exactly the beginning: looking. Wanting to understand. And to learn.

    Cliché 1: Gen Z is "argumentative"

    Es wird in vielen Online-Artikeln behauptet, die Gen-Z sei besonders streitlustig. Dabei zeigen Studien das Gegenteil: Gallup’s 2024 Workplace-Studie belegt, dass Gen Z nicht konfliktfreudiger ist – sondern sich weniger umsorgt fühlt. Nur 35% fühlen sich bei der Arbeit engagiert, verglichen mit 40% vor der Pandemie. Der Unterschied? Gen Z spricht Konflikte früher an, bevor sie eskalieren. Dabei zeigt sich vielmehr: Sie möchten einfach ein entspanntes Arbeitsumfeld und sich aussprechen. Während ältere Generationen Konflikten oft aus dem Weg gehen oder sie indirekt austragen, neigt die jüngere Generation häufiger dazu, Dinge einfach mal anzusprechen. Und ja – manchmal wirkt das für andere zu viel. Aber: Dort, wo Konflikte frühzeitig benannt werden, eskalieren sie seltener. Wo Diskussionen auf Augenhöhe stattfinden, entsteht mehr Verständnis. Es geht also weniger um „Streitlust“ – sondern um eine differenziertere Haltung zu offener Kommunikation.

    Cliché 2: Super "sensitive to criticism"

    Another prejudice: Gen-Z can't handle criticism. Yet feedback is so important - especially when it comes regularly and not from the top down. Many of the younger generation want to know where they stand. But at eye level, please - because who wouldn't want that? And that is precisely why there is no lack of critical faculties, but rather a new understanding of healthy cooperation and true teamwork.

    Cliché 3: "Responsibility is a foreign word"

    „So viel, wie nur nötig“, heißt es oft, wenn über die Gen-Z und deren Arbeitsmoral gesprochen wird. Doch die ResumeLab-Studie mit 1.100 Gen-Z-Arbeitnehmern zeigt: 73% würden eine gesunde Work-Life-Balance einem hohen Gehalt vorziehen – und 72% würden sofort kündigen, wenn das Arbeitsumfeld toxisch ist. Das ist keine Faulheit. Das ist Selbstfürsorge.. Und was vielleicht als versteckte Faulheit der jüngeren Generation gesehen werden kann, ist vielleicht auch ein Aspekt, der viele von einer unangenehmen Überraschung abhalten kann: Burnout. Denn genau darin liegt ein Potenzial – die eigenen Grenzen zu kennen und zu respektieren. Mentale Gesundheit, Fairness und die eigene Belastbarkeit immer wieder zu hinterfragen und dabei in sich hinein zu horchen, ist keine Schwäche, sondern eine Stärke. Tut man das, können sich auch anstauende Konflikte langfristig vermeiden lassen – denn man übernimmt Verantwortung für sich selbst. In Kombination mit einer offenen Kommunikation kann das die gesamte Arbeitsatmosphäre deutlich verbessern.

    What does this ultimately mean for companies?

    Leadership will (have to) change. Not because Gen-Z demands it. But because the world of work is changing. Leading teams today requires more conflict sensitivity, strong communication skills, a clear attitude towards mistakes - and empathy for different attitudes than ever before. This also means that judgement "from above" is neither expedient nor in keeping with the times

    Was die Gen-Z lediglich tut, ist, als Spiegel der aktuellen Gesellschaft zu agieren. Die Deloitte-Daten sind eindeutig: 86% der Gen Z sagen, dass ein Sinn in ihrer Arbeit entscheidend für ihre Zufriedenheit ist. Unternehmen, die das verstehen und authentisch leben, werden nicht nur Gen Z binden – sie schaffen eine Arbeitskultur, die ALLE Generationen anzieht.Und wer sich traut, hineinzuschauen, entdeckt Entwicklungspotenzial fürs ganze Team und auch das gesamte Unternehmen.

    💭 And now I'd like to know more: How do you perceive this whole debate? Do you also dislike the clichéd categorisation or do you even think that it is beneficial to perceive these differences as such?

    Gen-Z im Team und Konflikte am Horizont? Lass uns reden.

    #genz#startups#conflicts#millenials#boomer#communication#companies

 

Your path with me

Discover your personal journey that will take you and your company forward

1:1 Coaching

Standing still is not an option for you - you want to develop yourself and your mindset, strengthen your resilience and leadership skills and develop clarity and momentum for your entrepreneurial decisions. And have more time to work ON the company than IN the company.

Team coaching

Team success is no coincidence: with the tried-and-tested Team Booster model, you create a stable basis for your decision-making team to take off together and win in the long term.  

Emergency programme

When things get tricky, you can get quick and unbureaucratic support here to effectively overcome your short-term challenges and crises

WordPress Cookie Notice by Real Cookie Banner